Entretenimiento

“Machu Picchu” no es el nombre correcto del histórico sitio en Perú, revela reporte

Un nuevo informe ha revelado que durante más de un siglo se le ha estado llamando con el nombre equivocado a Machu Picchu, lugar histórico de Sudamérica

Al parecer, el histórico sitio de Perú donde la cultura Inca tuvo su apogeo, no lleva el nombre que siempre habíamos pensado que tenía, o esto es lo que dieron a conocer autoridades del país sudamericano recientemente.

De acuerdo con un nuevo informe, el sitio conocido como Machu Picchu ha sido llamado con el nombre equivocado durante más de un siglo, pues antes de su redescubrimiento en 1911, nuevos hallazgos señalan que recibió un nombre muy distinto al que conocemos actualmente.

Conocido por ser uno de los sitios turísticos más populares de Perú a nivel mundial, en un informe titulado “La antigua ciudad Inca llamada Huayna Picchu” se establece que al momento de su formación era originalmente denominada como “Picchu” o como lo indica el nombre del reporte “Huayna Picchu”.

El historiador del Ministerio de Cultura de Perú, Donato Amado Gonzales, y el arqueólogo Brian S. Bauer, de la Universidad de Illinois, Chicago, también escribieron sobre este novedoso descubrimiento en el informe publicado en agosto pasado en el medio “Ñawpa Pacha: Revista del Instituto de Estudios Andinos”.

En una entrevista con la cadena de televisión CNN, Emily Dean, profesora de antropología en la Universidad del Sur de Utah en Cedar City, reveló que “Huayna Picchu” significa “pico de montaña nuevo” o “joven”, según el idioma indígena quechua, mientras que Machu se puede traducir como “viejo”.

Por otro lado, Gonzales y Bauer escribieron que existe evidencia de que Hiram Bingham III, el explorador estadounidense que encontró las ruinas de la ciudad en 1911, hizo mención tanto a Huayna como a Machu en sus notas.

Está bien documentado que la gente sabía de las ruinas antes de Bingham (…) Después de todo, había dos familias viviendo junto a las ruinas en el momento de la primera visita de Bingham en 1911. Bingham fue guiado al sitio por Arteaga, quien estuvo en las ruinas al menos una vez”.

El documento también señala que en algunos mapas y escritos del siglo XVIII y el XI, antes de que la famosa localidad fuera descubierta por Bingham, la identidad del sitio era conocida precisamente como Huayna Picchu o simplemente Picchu.

Asimismo, se nota una “clara referencia” al antiguo pueblo andino de esa ciudad en un documento de 1715, mientras que en otro aún más viejo (de 1588), se dice que varios habitantes de la región de Vilcabamba querían regresar al pueblo de Huayna Picchu “donde esperaban volver a su propia religión”.

Reconocido por las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés) como un Santuario Histórico, Machu Picchu se ha mantenido hasta ahora como uno de los sitios turísticos más populares de Perú, atrayendo alrededor de un millón de turistas cada año.

Al haber sido una parte fundamental del antiguo imperio Inca, se estima que fue fundada durante el siglo XV en las montañas de los Andes, siendo abandonada en el siglo XVI con la llegada de los españoles a tierras americanas.

Pese a estas evidencias, se considera poco probable que Machu Picchu cambie de nombre para coincidir con dichos datos históricos, establece el historiógrafo, Amado González en declaraciones a NPR.

Puede que no haya sido Machu Picchu para los Incas, pero ahora es Machu Picchu para el mundo

VIDEO RELACIONADO: ¿Por qué RUSIA quiere invadir UCRANIA?

Comentarios

  • Facebook

  • SanDiegoRed

 
 
  • Nuevos

  • Mejores

    Noticias Recientes Ver más

    Subir