Sin parpadear, mirando fijamente a los ojos de quien lo entrevista; con la voz baja y hablando de manera fluida, el arquitecto Jaime Martínez Veloz habló claro del fallo de la Corte sobre la “Ley Bonilla” con sus repercusiones.

Al “Compa Veloz”, como es conocido en el ámbito político, se le ve diferente de cuando fue delegado federal en Baja California de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) a la fecha.

El tiempo no refleja ya la juventud del joven aquel que llegó a Tijuana proveniente de Torreón Coahuila con porte de universitario culto y refinado, pero al mismo tiempo sencillo, empático y servicial con todos, y de manera especial con la gente humilde, “los de abajo”.

Esta imagen del exdelegado federal Jaime Martínez Veloz, que se vio enriquecida con la presencia en esa dependencia de Don Carlos Montejo Favela – primer alcalde panista de Tijuana – se ha transformado. al Compa Veloz se le notan las huellas de los calendarios han dejado en su cara. Ahora el tono de su voz es menos estridente; su lenguaje corporal más relajado denota madurez y oficio político; y el tono de sus expresiones continúa sin perder el estilo de un hombre de izquierda; ahora es más pausado y conceptual; se nota que por encima del aprendizaje adquirido en las aulas están las enseñanzas que la vida le ha otorgado.

El exdiputado local y federal Martínez Veloz en esta entrevista habla de la ruptura con Jaime Bonilla Valdez y de manera serena y abierta narra algunas experiencias vividas con él presidente Andrés Manuel López Obrador, por ejemplo la de haber sido quien presentó a Jaime Bonilla con el entonces Jefe de Gobierno de la CDMX y de los antecedentes del bonillazo legislativo.

Nos habló de la forma tan corrupta en el que participaron vergonzosamente la gran mayoría de diputados de todas las fracciones partidistas en el Congreso Local, donde se aprobó la ignominiosa “Ley Bonilla” con el ulterior fallo de la SCJN que unánimemente la declaró inconstitucional y por consecuencia lógica destapara la cloaca en donde se evidenció que el gobernador Jaime Bonilla Valdez y el secretario general de Gobierno Amador Rodríguez Lozano, en complicidad con los ya mencionados diputados y algunos magistrados metieron con calzador la ley que la SCJN pulverizo con la unanimidad de su fallo.

Con su vestimenta casual, como es su personalidad, Jaime Martínez Veloz respondió de manera suave y sin trastabillar las preguntas que se le formularon, en las que JAL será quien pregunta y JMV será quien responda.

La entrevista

JAL.- Jaime, por favor platícanos brevemente ¿Dónde estuvo la ruptura de la relación con Jaime Bonilla Valdez que se veía cercana?.
JMV.- No quisiera acordarme porque detesto la suciedad, pero te la voy a contestar con mucho gusto.

Mira, yo tenía una buena cercanía con Andrés Manuel – López Obrador-. Y fui yo quien presentó a Bonilla con el entonces jefe de gobierno del Distrito Federal.

Todo iba muy bien con Jaime – Bonilla – tan bien, que sin esperarlo me invitó a que fuera candidato a gobernador, a lo que en un principio rechacé, diciéndole que mejor me gustaría ser embajador en Cuba, pero, aunque al principio me resistí, finalmente me convenció y me fui a la precampaña recorriendo palmo a palmo todo el Estado. Jaime Bonilla – al principio no quería aceptar la candidatura porque se le hacía poco dos años, y me insistió en que yo la encabezara.

Todo cambió cuando Amador Rodríguez Lozano le vendió la idea de que podían cambiar las cosas para que fuera de cinco años y no de dos, si convencían a los diputados de todas las fracciones. Ya con esa “brillante idea” que a mí me pareció francamente absurda por ser anticonstitucional, echaron a volar la maquinaria porque a Jaime se le iluminó la cara de ambición y aceptó.

Las consecuencias de su aceptación es que a mí me dijeron que me fuera a buscar la candidatura a la alcaldía de Tijuana. Como me aseguraron que se definiría por medio de una encuesta y yo estaba muy bien calificado por todas las encuestadoras serias acepté. Es más ya hasta había recibido felicitaciones de muchas partes, algunas de ellas de la CDMX.

El resultado final todos lo conocen, armaron las cosas para que Arturo González Cruz ganara y eso francamente no me pareció. Se vio a todas luces que era una vulgar maniobra para hacerme a un lado y me inconformé.
Mira, en la vida cómo en la política lo que no se puede perder es la dignidad.

Ahora ya vez como están las cosas con este jumento: todo lo que hace, lo hace mal. Por su altanería está peleado con todo el mundo. Por su imprudencia y su impertinencia está distanciado con Andrés Manuel. Está peleado con los empresarios, y esto es muy delicado porque es importante tener buenas relaciones con quienes generan inversiones y fuentes de trabajo.

En esta administración bonillista y recaudatoria se ha afectado, sin sensibilidad, el bolsillo de la gente con tanto impuesto; y para acabarla de amolar su gabinete está plagado de corrupción, nepotismo e impunidad. A esto hay que agregarle la cereza del pastel: hay una división fuera de control en MORENA BC, que está mandando irremediablemente a ese partido a la derrota total en el proceso del 2021 que ya arrancó.

JAL.- Jaime, después del fallo unánime de la Corte contra la Ley Bonilla ¿Qué opinión te merece el gobernador Jaime Bonilla cuando dice que acatará el fallo de la Corte, aunque no está de acuerdo porque nadie pudo decir que Artículo se violó?

JMV.- Cuando Jaime Bonilla declara que “nadie pudo decir que artículo se violó” no solo demuestra que es ágrafo, ignorante del derecho y que hasta para hablar lo hace con faltas de ortografía, sino que exhibe su cretinismo para distorsionar la realidad y tratar de hacer creer a la sociedad que las mentiras que él mismo inventa deben ser creídas por los demás, como si todos tuviéramos la misma enfermedad psicótica que desde hace tiempo lo persigue y la presume.

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia le dijeron que él “bonillazo” no solo había violado los artículos 14, 16, 35, 105 y 116 de la Constitución, sino, además, que las patrañas urdidas en la Reforma que le permitía ampliar su mandato de dos a cinco años vistas en su conjunto configuran un gran fraude a la Constitución que entraña una violación.

JAL.- ¿Cuáles son las patrañas que configuran el fraude a la Constitución, y que violaron?

[b]JMV.- Está muy claro, nada más que “no hay peor sordo que el que no quiere oír”. Se violó:
1º El periodo de veda electoral.
2º El principio de elecciones libres, periódicas y auténticas.
3º El derecho a votar y ser votado.
4º El principio de la no reelección.
5º El principio de la irretroactividad de las leyes.
6º El voto público.
7º La soberanía popular.
8º El principio democrático previsto en la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos.

Por si esto fuera poco, el presidente de la Corte, Don Arturo Saldívar Lelo de Larrea, en forma por demás contundente remató diciendo que “En Baja California se llevó a cabo toda una maquinación a través de la cual se pretendió violar la Constitución.

JAL.- ¿Qué representa la unanimidad en este fallo unánime de la Corte en la vida política de México y en particular de Baja California?

JMV.- Lo expresado por ministros de la Corte a través de la resolución que fue aprobada de forma unánime por sus once integrantes, es una bocanada de aire fresco en medio de tantas noticias ingratas.
Pero al mismo tiempo las conculcaciones de la SCJN nos obligan a todos los demás a no dejar impunes los delitos cometidos por todos aquellos que por ambición, por ignorancia o por complicidad, se sumaron a un atraco que pretendía violentar las leyes, la estabilidad y la gobernabilidad del Estado de BC y de toda la Nación.

JAL.- Así las cosas, ¿ahora qué sigue? Bonilla dice -cayendo en contradicción, - que por una parte va a redoblar esfuerzos por el Estado, y por la otra, que está dispuesto a renunciar para ayudar a sus candidatos?.

JMV.-
Mira, a Bonilla nada se le puede creer, nada. Eso de que podría renunciar cómo gobernador es otra más de sus patrañas. Es por ello que el PRD a través de su Grupo Parlamentario en la Cámara de Diputados presentará de nueva cuenta, tal y como lo hicimos en el año 2019 ante dicha Instancia Legislativa, una solicitud de Juicio Político para los integrantes de la pasada y de la actual Legislatura que participaron en la aprobación y en actos de pretendida validación y justificación del “bonillazzo” a los integrantes de los cabildos de Tecate, Ensenada y Rosarito que apoyaron tal despropósito; a dos de los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California que se prestaron a esta maquinación; a los funcionarios federales que apoyaron, que hicieron ofrecimientos económicos y realizaron otras acciones para convencer a los diputados a votar por la ampliación del periodo, así como los autores intelectuales de este pretendido “fraude a la Constitución “Amador Rodríguez Lozana y al principal interesado y promotor de la misma Jaime Bonilla Valdez, para que se le finquen las responsabilidades que la misma ley establece para quienes incurrieron en las acciones delincuenciales expresadas en la resolución aprobada por el Pleno de la SCJN el día once de mayo del 2020, la cual acompañaremos a la solicitud de juicio político que presentaremos en breve en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Esta será la primera acción, de varias que habremos de emprender para limpiar las instituciones del Estado y reconstruir la legalidad de Baja California quebrantada y destrozada por una banda de delincuentes.

De esta manera concluyó la entrevista que le hicimos al político extitular de la Comisión para el Dialogo de los Pueblos Indígenas de México y líder social, dejándonos en el tintero algunos conceptos más que próximamente compartiremos con usted, respetable lector.

El autor es empresario y analista.

Correo: joseaguirrelomeli1970@gmail.com
Twitter: @aguirrelomeli