El Tribunal Supremo del Estado en Nueva York falló contra un grupo de derechos de los animales y dictaminó que la elefanta Happy se quedará en cautiverio en el zoológico del Bronx, luego de que solicitarán ante la corte que el ejemplar tuviera los mismos derechos que los humanos, así como su liberación.

La Corte de Apelaciones con sede en Albany declaró que la orden de hábeas corpus, la cual permite que las personas sean liberadas de la custodia ilegal, no se aplicaba a Happy aún cuando afirmaban que la elefanta de 51 años comparte muchos de los mismas habilidades cognitivas que los humanos.

“Si bien nadie discute que los elefantes son seres inteligentes que merecen el cuidado y la compasión adecuados (…) Happy, como animal no humano, no tiene el derecho legalmente reconocido de estar en libertad según la ley de Nueva York”, concluyó la jueza principal Janet DiFiore.

De acuerdo con DiFiore, otorgar la libertad a Happy tendría “un enorme impacto desestabilizador” en la sociedad actual e incluso causaría una “inundación de peticiones” para liberar animales, incluyendo aquellos que son de compañía y/o servicio.

Asimismo, destacó que corresponde a la legislatura otorgar los mismos derechos legales de las personas a los animales no humanos.

Desde hace 4 años, la organización ‘Nonhuman Rights Project’, comenzó a pedir a los tribunales de Nueva York la liberación de Happy en uno de los dos santuarios de elefantes de Estados Unidos.

El grupo con sede en Florida se opuso a lo que llamó el encarcelamiento en un recinto de un acre (0.4 hectáreas) en el zoológico, encontrándose separada de otros elefantes.

Pese a la desafortunada resolución, el grupo pro derechos de los animales no humanos afirmó que continuará presionando por su liberación.

A través de un comunicado, el grupo declaró que “Esto no es solo una pérdida para Happy, cuya libertad estaba en juego en este caso (…) También es una pérdida para todos los que se preocupan por defender y fortalecer nuestros valores y principios de justicia más preciados”.

Cabe destacar que 2 de los 5 jueces que trataron el caso de Happy empatizan con el caso del animal y se dijeron a favor de su liberación

“Cuando la mayoría responde ‘No, los animales no pueden tener derechos’, me preocupo por ese animal, pero me preocupa aún más cómo esa respuesta niega y denigra la capacidad humana de comprensión, empatía y compasión“, escribió por su parte el juez Rowan Wilson.

Por su parte, el portavoz del zoológico del Bronx se negó a dar declaraciones al respecto. Asimismo, anteriormente 2 tribunales inferiores se habían puesto del lado del zoológico, diciendo que Happy está siendo bien atendida en el lugar.

Con información de Reuters

VIDEO RELACIONADO: Entrevista al elenco de Jurassic World Dominion ¿Es el fin de la saga?