El escándalo y secuelas del "Bonillazo" siguen en boga. Apenas ayer 17 de julio un grupo de diputados de distintas bancadas presentaron punto de acuerdo para frenar en el Congreso de la Unión la iniciativa del Congreso de Baja California de ampliar el mandato del C. Jaime Bonilla de 2 a 5 años.

Ayer mismo tuvo respuesta el punto de acuerdo. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión redactó y envió un exhorto al Congreso local para dejar sin efecto la iniciativa y que el Gobernador Francisco "Kiko" Vega no la publique, como él mismo había manifestado.

Además, el 16 de julio, dirigentes y representantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), también de Baja California, anunciaron la búsqueda de un amparo ciudadano así como demanda de juicio político contra los Diputados locales. Hoy 18 de julio entregaron, en la Ciudad de México, en El Senado de la República, el recurso para dar trámite a esto. Aquí el documento:

Ante todo y por los alcances que el tema ha alcanzado, el C. Bonilla ya ha tenido que defender el argumento. En entrevista telefónica con la periodista Azucena Uresti, en Radio Fórmula, manejó como idea principal que la decisión del Congreso Local "no es un atentado a la democracia" aunque no dijo por qué.

Contra esa idea es que se han manejado los expertos, incluida, ahora, la Secretaria de Gobernación, Olga Cordero. En entrevista, Bonilla se escuchó un tanto ofuscado con la reportera que le recordó las críticas y señalamientos y la defensa del Gobernador electo no fue otra más que decir que es legal, que él no tiene nada que ver con esto ni con el señalamiento del soborno de 1 millón de dólares por Diputado.

Dijo que fue el Congreso y no él quien tomó la decisión y que él va a acatar lo que le señalen los tribunales, sea que el mandato quede en 1, 5 o 2 años, como legalmente debe ser. Dice que estas acciones "atentan contra la soberanía del Estado."

Sin embargo, la soberanía reside en el pueblo quien la cede temporalmente al Estado y se la puede arrebatar cuando así lo decida. El atentado lo cometieron los Diputados locales, pues el electorado de Baja California votó por un mandato de 2 años. Esto se sabe desde 2014.

Lo señaló la reportera y Bonilla responde con la evasiva que "la gente votó contra el PAN" pero la reportera reiteró, siempre, que no se trata de contra quien votó la gente o no, sino que la ley se está quebrantando.

Dijo que los inconformes vayan a la Suprema Corte y que ahí se resuelva. Esto ya está pasando. Ya hay demandas en el Senado, en la Suprema Corte y en el Tribunal de Justicia Electoral.

Al finalizar, Bonilla dijo que el impasse "no afecta el clima de la gente de Baja California." Uresti le dijo que si aceptaría una encuesta para medir esto. Bonilla dijo que ya la tiene y que los datos le dicen que incluso tiene mayor aceptación, su persona, ahora que en el contexto de las elecciones.

La reportera le preguntó sobre el autor o empresa que la realizó. Bonilla sin titubear dijo que Opus, pero no dijo que esa casa encuestadora es una de sus empresas.

editorial@sandiegored.com